因生產(chǎn)產(chǎn)生的外排污水不達(dá)標(biāo)，紹興某重點(diǎn)排污單位的一線操作工、班長和分管領(lǐng)導(dǎo)串通一氣，竟然在污水池內(nèi)安裝小鐵桶和接入自來水管，可隨時(shí)將清水注入自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備的進(jìn)水口，干擾監(jiān)測設(shè)備正常運(yùn)行。孰不知，這已經(jīng)觸犯了法律。近日，3名男子及所在的公司均受到了法律的制裁。

涉事的印染企業(yè)是2016及2017年度紹興市重點(diǎn)排污單位，環(huán)保部門在該企業(yè)安裝了在線自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施，可以對(duì)企業(yè)排放的污水“COD”（化學(xué)需氧量）進(jìn)行監(jiān)測。為了降低“COD”濃度，2017年2月至3月7日，該公司污水處理班班長季某向該公司污水處理分管領(lǐng)導(dǎo)何某某匯報(bào)并經(jīng)其同意，在污水池內(nèi)安裝一個(gè)小鐵桶，并接入一根自來水管，并指示污水處理班操作工陳某某操作該注水裝置以干擾在線自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施。一旦發(fā)現(xiàn)“COD”濃度要超標(biāo)，他們就將自來水管擰開，往小鐵桶內(nèi)注水，確保“COD”濃度不超標(biāo)。

雖然小鐵桶沉入污水中，難以被發(fā)現(xiàn)，但還是逃不過環(huán)保執(zhí)法人員的火眼金睛，2017年3月7日，柯橋區(qū)環(huán)保、公安部門發(fā)現(xiàn)了這一違法行為。季某某等3人的干擾行為導(dǎo)致在線自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真，而且實(shí)際排放污水“COD”（化學(xué)需氧量）濃度高于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，屬于嚴(yán)重污染環(huán)境犯罪行為。

經(jīng)紹興市柯橋區(qū)人民檢察院依法提起公訴，紹興市柯橋區(qū)人民法院以犯污染環(huán)境罪，分別判處紹興某印染公司罰金50萬元、季某某有期徒刑8個(gè)月、何某某拘役5個(gè)月、陳某某拘役3個(gè)月。之后，該公司及何某某、季某某向紹興市中級(jí)人民法院提起上訴。近日，紹興中院作出終審判決：對(duì)上訴人紹興某印染公司、何某某及原審被告人陳某某維持原判，上訴人季某某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑6個(gè)月。

辦理此案的檢察官說，2016年12月，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案嚴(yán)重污染環(huán)境件適用法律若干問題的解釋》明確規(guī)定，重點(diǎn)排污單位篡改、偽造自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)或者干擾自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施，排放化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重污染環(huán)境”。季某等3人的這起干擾自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施排放污水案，是該司法解釋出臺(tái)后，紹興地區(qū)審結(jié)的首起該類型案件。